Spørgsmål.

Vi er en debatskabende gruppe, der interesserer os for at undersøge, hvor mange af folketingskandidaterne, der går ind for en adskillelse af kirke og stat. Vi har en hjemmeside www.ateist.org., hvor vi gerne vil sætte dine svar på følgende spørgsmål: 

1. Går du ind for at stat og folkekirke adskilles?

2. Er du imod, at trossamfund skal have en skattemæssig fordel?

3. I øjeblikket diskuteres begrebet 'religionslighed', hvor alle trosretninger har samme status. Synes du, at staten overhovedet skal blande sig i vores trosforhold eller kan du gå ind for en total adskillelse af stat og religion?

De næste to spørgsmål skal ses i lyset af Grosbøll-sagen. Vi synes, at både præster og folketingspolitikere bør melde klart ud, hvor de står. 

4. Er du tilhænger af tanken om, at der er en skabende og opretholdende Gud?

5. Hvor befinder du dig selv mht. det at være ateist eller religiøs?

Svar venligst kort, evt. Ja/nej.

(Bemærk: Text i [] er angivet af Ateist.org)

Svarvillighed

Adskil Stat/Kirke

Adskil Stat/Religion

Trossamfund skattefordel

Livssyn

Benedikte Kiær [Teist]

1. Nej
2. Spørgsmålet er ikke særligt klart. Henviser I til Kirkeskatten, så skal den bevares. 
3. Staten skal ikke blande sig i den enkeltes trosretning mv. Men vores folkekirke og staten skal ikke adskilles.
4. Jeg er kristen.
5. Jeg har det helt fint med min tro og min fortolkning af kristendommen.

Jørgen S. Lundsgaard [Teist]

1. Ja
2. Nej. Så længe bidrag til fagforeninger og velgørende formål er fradragsberettigede bør bidrag til trossamfund også være det.
3. Ja. Total adskillelse af stat og religion.
4. Ja
5. Jeg er medlem af et grundtvigiansk menighedsråd.

Lasse Krull [Teist]

1. Nej
2. Ja
3. Nej til adskillelse af stat og religion, ja til religionsfrihed - ikke
   til religionslighed.
4. Ja
5. Ja. - religiøs

Jonny Steffensen [Teist]

1. Nej
2. Nej
3. Folkekirken har i henhold til grundloven en særlig status i Danmark i forhold til andre trossamfund. Men herudover skal staten ikke blande sig i borgernes trosforhold, så i den forstand er der en adskillelse mellem religion og stat.
4. Ja
5. Jeg er ikke ateist

Jens Jørgen Nygaard [Teist]

1. Nej
2. Nej
3. Nej
4. Ja
5. Jeg er kristen

Charlotte Dyremose [Teist]

1. Ja
2. Jeg ønsker religionsfrihed. Men Folkekirken er en vigtig bærer af vores fælles værdigrundlag. Derfor står den over de andre trossamfund, og vi har således ikke religionslighed. Derfor kan Folkekirkens bidrag indkræves via skattekortet.
3. Som sagt mener jeg at Folkekirken er en vigtig bærer af vores fælles værdigrundlag. Værdier som praktisk talt alle danskere kan tilslutte sig - også dem, der ikke er medlem af Folkekirken - eller andre kirker for den sags skyld. Derfor finder jeg det vigtigt at have religionsfrihed, men ikke religionslighed. Men jeg synes det er vigtigt at pointere, at vi i Danmark har en vigtig tradition for, at staten og kirken ikke blander sig i hinandens daglige ledelse. I lande som f.eks. USA, hvor forfatningen ikke understøtter en bestemt religion er der en langt stærkere sammenblanding af politik og religion. Vi har altså i Danmark en flot og vigtig balance. Staten kan sagtens understøtte en bestemt religion. Men de to skal ikke blande sig i hinandens daglige ledelse.
4. Ja
5. Jeg er erklæret kristen og et aktivt medlem af Den Danske Folkekirke.

Zitta Mogensen [Teist]

1. Nej ikke rigtig. Men vi skal til at tænke på andre måder. For at redde den sidste tro og vores kirker.
2. Både ja og nej, det er vigtig at der bliver sat midler af til vedligeholdelse. Men der skal tænkes nyt, for at få os i kirken igen.
3. Vi har den kristne tro og det er den vi skal støtte, med kirkeskatten.
4. Nej, ikke som skrevet. Men jeg tror på noget.
5. Religiøs

Brian K. Schjertzer [Teist]

1. Nej!
2. Nej!
3. Nej selvfoelgelig har alle trosretninger ikke samme
   status - det ville da vaere fuldstaendigt vanvid! Den
   danske kultur bygger paa - og er et resultat af - det
   kristent-luteranske menneskesyn og samfundsopfattelse.
   Hvad enten man er troende eller ej (det er jo frit for
   enhver), saa er man dybt integreret i denne kulturarv,
   og den er en vigtig del af det danske samfund. Det er
   alle nydanske ogsaa noedt til at laere og forstaa
   (ligegyldigt hvilken religion de tilhoerer) for at faa
   et meningsfyldt billede og en forstaaelse for det
   danske samfund!
4. Ja
5. Troende

Martin H. Wolffbrandt [Teist]

1. Nej, ikke på nuværende tidspunkt.
2. Nej
3. Nej til at staten blander sig i den enkeltes tro + se svar 1.
4. Ja
5. Se svar 4.

Eva Thisted [Teist]

1. Den danske stat og kristendommen har hørt sammen altid. Sådan mener jeg, det skal blive ved med at være.
2. Vi skal ikke have ligestilling af religionerne, men jeg har ikke noget imod, at anerkendte religioner får skattefordele.
3. Som sagt er det sådan i Danmark, at stat og kirke hører sammen. Kristendommen er grundlaget for vores lovgivning, men man kan ikke bruge bibelcitater som argumenter i den praktiske politik. De valgte repræsentanter må selv vurdere situationen og tage ansvaret for de afgørelser, de træffer. Dette er i modsætning til muslimerne, som mener, at religion og politik er det samme, og at de kan bruge citater fra profeten Muhammed, når de skal træffe politiske afgørelser.
   Når kristne mennesker har brugt vold og mord osv., så er det deres eget ansvar. Det er ikke noget, Gud har bedt dem om, tværtimod. Kristendommen siger, at mennesket er skabt i Guds billede, og  mennesket skal respekteres som et guddommeligt væsen; det gælder både mænd, kvinder og børn. Vi ved alle, at den tanke ikke altid er blevet efterlevet!
4. Spørgsmålet er forkert stillet. Gud er ikke en tanke, opstået i menneskers hjerne. Gud er livet i modsætning til døden. Jeg tror, at Jesus er Guds søn, og at vi er hans brødre og søstre. Det betyder, at vi alle er Guds børn.  Gud er til i virkeligheden. Det er ikke noget, man kan benægte. Men forskellige religioner har forskellige forestillinger om, hvordan Gud er.  
5. Jeg er taknemmelig for det liv, Gud har givet mig, og for de evner og muligheder, jeg har fået. Jeg er forpligtet til at bruge hvert nyt øjeblik, jeg får at leve i, på bedst mulig måde "til Guds ære og til næstens gavn", som det heder i en gammel formulering.

Knud Erik Kirkegaard [Teist]

1. Nej
2. Nej
3. Folkekirken har i henhold til grundloven en særlig status i Danmark i forhold til andre trossamfund. Men herudover skal staten ikke blande sig i borgernes trosforhold, så i den forstand er der en adskillelse mellem religion og stat.
4. Ja!
5. Religiøs

Per Ørum Jørgensen [Teist]

1. Nej, Folkekirken er en kulturbærende institution som har meget stor betydning for danskerne. Vi vil blive et fattigt land uden en fælles folkekirke.
2. Jeg har ikke noget imod at trossamfund har en skattemæssig fordel.
3. Jeg går ind for religionsfrihed. Men mange forveksler begrebet med religionslighed. Jeg mener det er naturligt at Folkekirken og kristendommen har forrang, da det er en væsentlig del af vores historie og tradition. Det må være op til hver enkelt om man vil tro eller ej, men der er ikke en modsætning i at staten understøtter Folkekirken, da denne har en central rolle i vores samfund.
4. Personligt tror jeg på at der en skabende Gud. Da vi mennesker jo ikke er perfekte, og så er det jo pragtfuldt at der findes en Gud som kan tilgive.
5. Jeg er et religiøst menneske som lægger vægt på begreberne tro, håb og kærlighed.

Sidsel Leth Svensson [Teist]

1. Nej
2. Nej
3. Dette er ikke et ja/nej spørgsmål. Staten skal ikke bestemme hvad den enkelte tror på, men jeg mener, at den nuværende ordning er fin. Vi har en folkekirke som over 75 % af befolkningen er medlemmer af, og de, der ikke ønsker det, kan uproblematisk melde sig ud - eller undlade at lade deres børn døbe. Folkekirken er mere end religion, den er en del af vores kulturarv. Kristen eller ej vil 500 års Luthers evangelisk tradition præge samfundet. Staten må i mine øjne gerne tilkendegive dette, så længe det er enhver frit, at tro som man gør.
4. Jeg tror på en skabende og opretholdende Gud. Tro er ikke noget man vælger fra eller til.
5. Jeg tror på Gud, på Kristus og opstandelsen og er således religiøs.

Martin Albertsen [Teist]

1. Nej
2. Nej
3. Jeg går ind for religionsfrihed ikke religionslighed. Det vil sige, at det er min grundlæggende opfattelse, at folkekirken skal understøttes af staten. Alle trosretninger skal ikke have samme status, da det danske samfund er bygget på den kristne tro.
4. Ja. Spørgsmålet er dog forkert. Det er ikke et spørgsmål om at være tilhænger. Det er et spørgsmål om, hvad man tror på.
5. Kristen.

Lykke Outzen [Teist]

1. Ja, jeg går ind for, at stat og folkekirke adskilles.
2. Nej, som reglerne er i dag, synes jeg, det er fint, at man kan fratrække gaver med et maksimalt fradrag på 5.000 kr. Jeg mener ikke, trossamfund skal have yderligere fordele.
3. Jeg mener generelt ikke, at staten skal blande sig i trosforhold. Det er f.eks. ikke så længe siden, at Anders Fogh udtalte, at han mente, homoseksuelle skulle have lov at blive viet i folkekirken. Her er han helt galt på den. Folkekirken må holde sig til Biblens ord, og det kan demokratiet ikke gå ind og lave om på. Når staten blander sig, bliver troen først helt indholdsløs. Der må dog være en mulighed for, at Staten blander sig, hvis trosforhold går stik imod de grundlæggende værdier i vores danske samfund.
4. Tilhænger af tanken ... Det er en lidt sjov formulering, men ja, jeg tror på, at der findes en Gud, som har skabt verden, som følger menneskenes udvikling, og som hjælper, hvor der er behov.
5. Jeg er absolut ikke ateist, men kalder mig heller ikke religiøs. Jeg beskriver mig selv som troende.

Andreas Boisen [Teist]

1. Nej
2. Ja
3. Jeg kan ikke støtte at kirke og stat bliver adskilt, men mener ikke at staten derudover skal blande sig i vores religiøse overbevisninger.
4. Ja, jeg tror på Gud.
5. Jeg er religiøs gennem mine handlinger, hvor jeg forsøger, efter evne, at hjælpe dem der har behov herfor.

Martin Koch [Teist]

1. Jeg  går ind for en adskillelse af stat og kirke. Vi kan sagtens i Danmark have en folkekirke, der ikke er afhængig af staten - og den luthersk-protestantiske kirke kan sagtens være Danmarks største religion uden at være en del af staten.
2. Jeg er ikke imod at trossamfund får en skattemæssig fordel som så mange andre foreninger og bevægelser, der opererer indenfor grænserne af demokratiske spilleregler.
3. Jeg kan godt gå ind for en totaladskillelse af stat og kirke, men så må staten overtage nogle af de administrative forpligtigelser som kirken i dag varetager. Jeg mener dog stadig, at vi som nation godt kan bekende os til folkekirken, selvom den er adskilt fra staten.
4. Det har jeg ingen kommentarer til.
5. Jeg er religiøs.