Spørgsmål.

Vi er en debatskabende gruppe, der interesserer os for at undersøge, hvor mange af folketingskandidaterne, der går ind for en adskillelse af kirke og stat. Vi har en hjemmeside www.ateist.org., hvor vi gerne vil sætte dine svar på følgende spørgsmål: 

1. Går du ind for at stat og folkekirke adskilles?

2. Er du imod, at trossamfund skal have en skattemæssig fordel?

3. I øjeblikket diskuteres begrebet 'religionslighed', hvor alle trosretninger har samme status. Synes du, at staten overhovedet skal blande sig i vores trosforhold eller kan du gå ind for en total adskillelse af stat og religion?

De næste to spørgsmål skal ses i lyset af Grosbøll-sagen. Vi synes, at både præster og folketingspolitikere bør melde klart ud, hvor de står. 

4. Er du tilhænger af tanken om, at der er en skabende og opretholdende Gud?

5. Hvor befinder du dig selv mht. det at være ateist eller religiøs?

Svar venligst kort, evt. Ja/nej.

(Bemærk: Text i [] er angivet af Ateist.org)

Svarvillighed

Adskil Stat/Kirke

Adskil Stat/Religion

Trossamfund skattefordel

Livssyn

Poul Overlund-Sørensen [Teist]

1. Nej - selv om den nuværende kirkeministers adfærd kunne gøre det påkrævet.
2. Nej
3. Se 1.
4. Ja, og da det er en del af folkekirkens konfecionsgrundlag burde det være overflødigt at spørge præsterne, som offentligt vedkender sig dette grundlag hver gang de holder højmesse.
5. Som kristen er jeg hverken ateist eller specielt religiøs.

Margrete Auken [Teist]

1. Jeg går ind for at Folkekirken skal selvstændiggøres i forhold til staten (opfyldelse af §66 i grundloven).
2. Ja - hvis de ligebehandles. Hvis de andre trossamfund får deres medlemsbidrag indsamlet af kommunen i lighed med folkekirken (kirkeskatten), bør de ikke længere kunne trække den fra. Idag kan de, mens folkekirkemedlemmerne ikke kan. 
3. Staten skal ikke blande sig mere end hvad de to løfteparagraffer, 66 og 69 forudsætter.  
4. Ja
5. Jeg er kristen.

Anne Baastrup [Ateist]

1. Ja
2. Ja, på grund af 1. svar
3. [?]
4. Har ingen holdning.
5. Ateist

Kaj Stillinger [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Ja
4. Nej
5. Jeg er ikke 100% ateist - jeg tror på noget større, bl.a. at "Gud" er inden i dig selv.

Karsten Hønge [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Ja. Dog gerne støtte til forhold, der kan begrundes  kulturelt og historisk. Endvidere vigtigt med religionsundervisning i folkeskolen. Især kendskab til evangelist-luthersk tro nødvendig for at kunne forstå Danmarks baggrund.
4. Nej
5. Ateist, og samtidig repekt for religiøse mennesker.

John Reynolds [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Jvf. svar på sprøgsmål 1.
4. Nej
5. Ateist

David Gibson [Uklar]

1. Ja absolut !
2. Nej , sålænge andre "foreninger" , f.eks. fagforeninger og idræts klubber osv  kan få !
3. Det sidst nævnt.
4. Hverken tilhænger eller modstander.
5. Hverken den ene eller den anden.

Holger K. Nielsen [Ateist]

1. Ja
2. Det afhænger af folkekirkens stilling. Som det er p.t. er det rimeligt at andre trossamfund har skattefradrag.
3. Total adskillelse.
4. Nej
5. Jeg opfatter mig som ikke-religiøs, men respekterer at andre mennesker har behov for en religion.

Henrik Hansen [Ateist]

1. Jeg går ind for en fuld adskillelse af stat og kirke
2. Ja
3. Staten skal blande sig i trosforhold på den måde at der sikres en trosfrihed og at de enkelte trosretninger ikke overtræder landets love. Hvis staten blander sig skal der sikres en ligestilling. Jeg ville gerne være fri for at betale skat til præsteres lønninger. Kan jeg ikke blive det bør vi vel også betale til imamer. Jeg har et blødt punkt - jeg vil gerne sikre bevarelse af de gamle kirker som kulturminder.
4. Jeg mener ikke man kan tale om at være tilhænger eller ej. Jeg tror ikke på det og kan ikke forstå at andre kan - men det er deres frie valg.
5. Jeg er ateist.

Pia Olsen [Teist]

1. Ja, jeg mener at kirke og stat skal adskilles.
2. Ingen skal have skattefordele.
3. Jeg mener, at staten skal sikre, at alle religioner sikres lige vilkår. Derudover skal staten holde sig væk.
4. Ja, jeg mener, at der er en skabende gud. Men ikke opretholdende... Så det er vist halvt ja og halvt nej.
5. Ja, jeg er religiøs.

Christen Amby [Ateist]

1. Jeg går ind for adskillelse.
2. Det fremgår ikke af jeres spørgsmål, hvad I mener med skattemæssige fordele. Men i princippet nok nej, men i realiteten ja f.eks. skattefrihed for kirker o.l. og for trossamfund, og i en vis udstrækning – som i dag – fradrag for bidrag til trossamfundet.
3. Jeg mener, det er udmærket at diskutere religionslighed. Staten bør ikke have præference for en bestemt tro, men det er ikke realistisk, at tro, at sten slet ikke skalopstille visse grænser.
4. Vel i princippet nej. Men det afhænger af, hvor langt man udstrækker gudebegrebet. For jeg tror på, at der er visse fundementale principper, der bør være afgørende for menneskesamfundet, men jeg selv anser dem ikke for ”gudelige”, men mere af etisk art.
5. Og dette betyder, at jeg anser mig for ateist.

(4/5.Da jeg ikke er medlem af Folkekirken interesserer Grosbølsagen mig ikke væsentligt.)

Signe Goldmann [Ateist]

1. Ja
2. I princippet er jeg imod, men jeg ved ikke nok om det - hverken, hvad reglerne går ud på, eller hvad pengene går til - så jeg vil formentlig kunne påvirkes af gode argumenter både for og imod.
3. Der bør være større lighed for de trossamfund, vi vælger at godkende - men staten skal fortsat have mulighed for at afvise fx ekstreme nyreligiøse sekter.
4. Jeg finder tanken tillokkende, men tror vist desværre ikke på det. 
5. En tvivlende ateist.

Charlotte Gerhauge [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Jeg går ind for en total adskillelse.
4. Nej
5. Ateist

Knud Hansen [Uklar]

1. Ja, ubetinget.
2. Jeg vil skattemæssigt betragte dem på samme måde som foreninger.
3. Jeg synes vi skal holde stat og religion adskilt.
4. Det er et stort spørgsmål. Jeg er overbevist om at der er en virkelighed som vi ikke har en kontakt med gennem vores bevidsthed. Nogen kalder det gud og finder det i beskrivelser i forskellige religioner.
5. Jeg er ikke knyttet til nogen trossamfund, men finder heller ikke at man kan reducere livet til den fysiske virkelighed vi kan registrere med vores bevidsthed eller vores diverse 'måleapparater'.

Mads Engholm [Ateist]

1. Ja 
2. Trossamfund der udfører socialt og kulturelt arbejde, skal kunne modtage støtte til dette på lige vilkår med andre frivillige organisationer - men trossamfund skal ikke have særlige økonomiske fordele ud over dét. 
3. Jeg går ind for en total adskillelse af stat og religion. Det eneste forhold staten bør have til religion er, at staten gennem lovgivning skal sikre alle retten til frit at udøve deres religion. 
4. Nej 
5. Jeg er ateist.

Ninna Thomsen [Ateist]

1. Ja
2. Imod. Trossamfund bør ligestilles med andre foreninger. Skal der være fordele skal det være for alle.
3. Total adskillelse.
4. Nej, jeg er ateist.
5. 100 pct. ateist - men er der alligevel en god gud så lukker hun mig nok ind alligevel for jeg opfører mig ok ordentligt og næstekærligt :) Gør hun ikke det - så hvorfor være der.

Jesper Laugesen [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Total adskillelse.
4. Nej
5. Ateist

Jan Damskier [Teist]

1. Ja
2. Ja
3. Jeg går i princippet ind for adskillelse mellem stat og kirke.
4. Jeg er kristen, og tror på Gud.
5. Folk skal have lov til at tro, eller ikke, som de vil – under ansvar, og de skal overholde grundlovens og strafferettens bestemmelser.

Claus Bislev [Teist]

1. Ja – det er en naturlig følge af religionsfrihed.
2. Nej – det er ok. at give trossamfund en skattefordel.
3. DK er et samfund, der bygger på kristendommen. Men Giv kejseren hvad hans er – og Gud hvad Guds er. Sammenblanding af stat og kirke er direkte imod den kristne tro.
4. Jeg forstår ikke dette noget teologiske spørgsmål ?
5. Jeg er troende – dybt troende – på den måde at forstå, at jeg ikke ”tror” – jeg ”ved”.

Søren Frandsen [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Ja
4. Nej
5. Ateist

(Jeg går klart ind for en adskillelse af kirke og stat og er imod skattefordele til trosamfund. I mine øjne er statens eneste opgave i forhold til religion at sikre, at den grundlovssikrede religionsfrihed ikke knægtes. Dette vil normalt betyde, at en total adskillelse af stat og kirke. Hvorvidt gud er "skabende og opretholdende" har jeg ingen holdning til, da jeg er ateist.)

Thomas Krog [Ateist]

1. Et helt klart ja til adskillelse.
2. Også ja til stop for skattefordele.
3. Jeg er tilhænger af, at staten sikrer lige vilkår for mennesker uanset deres tro.
4. Vi er ikke skabt af Gud men har udviklet os fra encellede amøber og til det vi er i dag.
5. Hvis Gud findes er hun en regnorm, som går mere op i om vi er gode mod hinanden end om vi er medlem af et bestemt trossamfund. Hellere være aktivt hjælpende på gaden end aktivt lyttende i kirken. Med andre ord, er jeg uafklaret i forhold til om jeg er troende. Det afhænger i høj grad af, hvordan man definerer religion. Jeg tror og håber dog på, at der foregår ting mellem himmel og jord, som mennesket ikke er herre over.

Pernille Nielsen [Teist]

1. Ja
2. Ja
3. Jeg går ind for adskillelse af stat og religion
4. Jeg tror på Darwins evolutionsteori og den neodarwinistiske syntese, men vedrørende livets opståen er der aspekter vi ikke kender til – en kraft, som har tilført ”information”, og denne kraft kan meget vel være ”Gud”. Spørgsmålet er for unuanceret. Bibelens skabelsesberetning er, og bliver, en myte. Man kan godt tro på Gud uden at tro på Bibelens skabelsesberetning. Livet opretholder sig selv.
5. Jeg er luthersk protestant og tror på Gud.

Bent Jørgensen [Teist]

1. Ja, til adskillelse af stat og folkekirken på den måde, som det egentlig
   er tænkt i Grundloven, at der skal laves en kirkeforfatning, og at kirken
   skal styre sig selv.
2. Jeg synes det er i orden, at kirkesamfund ligestilles med andre
   godgørende organisationer, der også har et skatte- fradrag.
3. Nej. Jeg synes den danske stat godt kan bekende sig som kristen, således at kristne helligdage har en forrang frem for andre trossamfunds helligdage. Ellers så ender vi som USA, der ingen religiøse helligdage har eller som Nepal, der har over 100.
4. Ja
5. Jeg er troende.
   

Svar fra Ribe Amt.

Jane Sørensen [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Nej staten skal ikke blande sig og ja jeg er tilhænger af en total adskillelse.
4. Nej
5. Jeg er ikke medlem af folkekirken, er nok ateist, men har ikke et problem med at andre har en religion eller tro.

Malene Vestergård [Ateist]

1. Ja - jeg ønsker en adskillelse af folkekirken og staten.
2. Ja - ingen trossamfund skal støttes gennem skatten eller på nogen anden måde at staten.
3. Jeg går ind for en total adskillelse af stat og religion.
4. Nej
5. Jeg er ateist.

Jakob Nørhøj [Teist]

1. Ja
2. Nej
3. Total adskillelse, tak.
4. Nej, jeg ved det er sådan.
5. Jeg er ikke religiøs men troende.

Jan Larsen [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Ja
4. Nej
5. Ateist

Marianne Svane [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Total adskillelse.
4. Nej
5. Ateist

Anders Olsen [Ateist]

1. Ja, jeg kan ikke se nogen grund til at folkekirken skal særstilles i forhold til andre religioner.
2. Trossamfund skal have delvise skattemæssige fordele for at løse de opgaver, der egentlig burde varetages af staten.
3. Jeg mener at det er i orden at staten kan give en 'blåstempling' af religioner som den nuværende praksis er. F.eks. er det nødvendigt for at en religiøs vielse også skal have gyldighed i det verdslige samfund.
4. Nej 
5. Jeg er ateist.

Bent Iversen [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Total adskillelse af stat og religion. 
4. Nej
5. Jeg er ateist, men kan i flere forskellige religioner finde mange gode læresætninger, som jeg kan støtte. Jeg er primært ateist, fordi gennem flere hundrede år er begået ufattelige forbrydelser i Kristendommens navn, og ingen anden religion har kunet få  mig til at tro, at de havde den eviggyldige sandhed.

Jesper Petersen [Ateist]

1. Ja. Stat og kirke bør adskilles, og alle religioner have lige vilkår. Kirkernes vedligeholdelse bør varetages af staten som det sker med andre bygninger osv. der er vigtige for dansk kulturarv, og pengene komme fra almindelige skatteindtægter. Hvad der foregår inde i kirkerne overlades til medlemmerne af folkekirken selv at betale.
2. Ja. Religiøse samfund bør kunne opnå støtte efter medlemstal på linie med andre friville organisationer.  
3. Staten skal ikke blande sig i trosforhold - endsige støtte bestemte religioner - så længe udøvelsen af den pågældende religion ikke strider mod love og menneskerettigheder.
4. Nej. Efter min opfattelse findes der ingen skabende eller opretholdende gud. 
5. Jeg må vel betegnes som ateist. Jeg har kun en politisk tro - et socialistisk samfund til gavn for almindelige mennesker!

Jørn Larsen [Ateist]

1. Ubetinget ja.
2. Så længe alle, der betaler skat, også er med til at betale til folkekirken er det rimeligt med de nuværende regler. Adskilles stat og folkekirke, er svaret nej. Kan jo  heller ikke  trække kontingentet til en sportsforening fra.
3. Total adskillelse.
4. Nej
5. Ateist

Mathias Aarestrup [Ateist]

1. Ja
2. Ja 
3. Ja 
4. Nej
5. Jeg er ikke helt afklaret. Min fornuft hælder til ateismen. Min opdragelse, min kultur, får mig til at føle, at kristendommen på en vis måde har sin berettigelse - eller har haft sin berettigelse.

Astrid Krag Kristensen [Ateist]

1. Ja
2. Som udgangspunkt må der gælde de samme gunstige skatteregler for interesseorganisationer og trossamfund.
3. Jeg går ind for adskillelse af stat og religion. Staten skal blande sig på den facon at den skal vurdere hvilke trossamfund, der kan anerkendes officielt, og staten skal pålægge folkeskolerne at undervise i religions-kundskab.
4. Jeg tror ikke selv på Gud og vil ikke blande mig i interne strider i forskellige religiøse samfund - heller ikke Folkekirken, så længe religionerne ikke virker undertrykkende eller begrænser folks universelle rettigheder.
5. Jeg er ateist og ikke medlem af Folkekirken eller nogen andre trosretninger.

Sanne Rubinke [Ateist]

1. Ja jeg går ind for en adskillelse af stat og kirke.
2. Ja. At være medlem af et trossamfund er en privat sag, og bør ingen sammenhæng have med skattebetaling.
3. Går ind for en total adskillelse af stat og religion. Hvis nogle trossamfund/retninger virker truende for samfundets orden, må der tages særskilt stilling til sådanne spørgssmål i konkrete tilfælde, - ikke via en slags "overformynderi".
4. Nej - det forekommer mig som en avanceret form for ansvarsforflygtigelse.
5. Regner ikke mig selv for religiøs på nogen måde. Tror dog alligevel - f.eks. på kraften i mennesker og mellem mennesker.

Gitte Løvgren [Ateist]

1. Nej 
2. Ja
3. Hvad spørger du egentligt om? Der er jo flere spørgsmål.
4. Nej
5. Hverken eller.

Michel Steen-Hansen [Ateist]

1. Ja
2. Nej, det er ok på linie med en række andre organisationer.
3. En adskillelse.
4. Nej
5. Ateist

Arne Mikkelsen [Teist]

1. Ja
2. Ja
3. Staten skal ikke blande sig, hvis ellers trossamfundene holder sig indenfor den lovgivning et demokratisk samfund har. Altså adskillelse mellem stat og trossamfund, men ikke ret til "lige meget hvad" i trossamfundets navn. 
4. Ja
5. Jeg opfatter mig selv som Kristen.

Torsten Ringgaard [Ateist]

1. Ja
2. Nej, jeg mener at alle skal have en mulighed for at dyrke deres tro. Ligesom en landmand kan trække revisor udgifter fra i skat, så mener jeg at troende skal kunne trække deres præstelønninger fra.
3. Samfundet skal gøre det muligt for folk at realisere sig selv og deres drømme og tanker. Derfor går jeg ind for religionslighed.
4. Nej
5. Ateist

Nikolaj Tuxen [Ateist]

1. Nej
2. Nej
3. Jeg går - som tidligere skrevet - ind for en folkekirke under statslig administration. Derudover skal staten ikke blande sig i noget trosforhold.
4. Nej
5. Ateist

Sidsel Homann [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Nej 
4. Nej
5. Jeg er selv ateist, men har stor respekt for de mennesker, der vælger at være religiøse.

Mogens Bedsted [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Nej
4. Nej
5. Dette spørgsmål kan ikke bevares med ja eller nej - eller kort men min mening er at mennesket er religiøst - men religiøsiteten bliver snarere "ødelagt" end befordret af etablerede trossamfund.

Morten Homann [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Total adskillelse.
4. Nej
5. Ateist

Jonas Dahl [Ateist]

1. Ja
2. Ja
3. Total adskillelse af stat og religion.
4. Nej, jeg tror ikke på den skabende og opretholdende Gud.
5. Jeg opfatter mig ikke som hverken ekstrem religiøs eller ekstrem ateist. Jeg er opvokset i et kristent samfund og respektere som sådan kristendommen, men vil dog ikke beskrive mig som en troende kristen. Så her vil jeg svare hverken/eller.